전공 · 모든 회사 / 반도체설계
Q. 전공 이수 비율
저희과가 전자공학과가 여러개로 나누어져있는데 반도체 장비사쪽 생각하고 있는데 저희 전공인 광전자공학을 수강할지 타과 과목인 박막재료공학을 수강할지 고민입니다. 근데 광전자공학을 수강해도 2학기때 교양 2과목 듣는다고 가정하면 전공:교양 비율이 66:67이라서 고민입니다. 어디서 듣기로 전공 이수비율이 50%미만이면 위험하다고 들어서 고민입니다. 직무에 핏한건 박막재료공학인데 어떻게 할지 고민됩니다. 그렇다고 둘다 듣기에는 너무 듣는과목이 많아서 고민됩니다.
2026.02.24
답변 6
- 멘멘토 지니KT코상무 ∙ 채택률 62% ∙일치학교
채택된 답변
● 채택 부탁드립니다 ● 전공 이수 비율이 50퍼센트 미만이면 위험하다는 것은 일반적인 기준일 뿐 절대적인 탈락 요소는 아닙니다. 기업은 비율 숫자보다 직무 적합 과목을 더 봅니다. 반도체 장비사를 목표로 한다면 박막재료공학이 훨씬 직접적인 어필 포인트입니다. 공정 이해, 증착 식각 재료 특성은 장비 직무와 연결성이 높습니다. 광전자공학이 졸업 요건이나 필수 과목이 아니라면 직무 핏을 우선하는 것이 전략적으로 맞습니다. 이수 비율보다 내가 왜 이 과목을 선택했는지 설명할 수 있는지가 더 중요합니다. 방향성 있는 선택이 합격 확률을 높입니다.
프로답변러YTN코부사장 ∙ 채택률 85%채택된 답변
멘티님 전공 비율이 50퍼센트 내외라면 채용 시 큰 불이익이 없으므로 직무 연관성이 더 높은 박막재료공학을 수강하여 실무 역량을 강조하는 것이 훨씬 유리합니다. 장비사 취업에서는 실제 공정과 밀접한 과목 이수 여부를 중요하게 평가하니 전공 명칭에 얽매이기보다 본인의 직무 적합성을 확실히 보여줄 수 있는 선택을 하세요. 기업은 단순한 이수 비율보다 지원자가 어떤 과목을 통해 직무를 준비했는지 그 내용을 더 유심히 살피니 소신 있게 학습하여 역량을 증명하시기 바랍니다. 채택부탁드리며 파이팅입니다!
전문상담HL 디앤아이한라코이사 ∙ 채택률 63%채택된 답변
결론부터 말씀드리면, 전공 이수 비율(50%)에 얽매이기보다 직무 연관성이 높은 '박막재료공학'을 선택하시는 것을 추천합니다. 기업 채용 담당자는 단순히 전공 학점의 총합이나 비율만 보는 것이 아니라, **'우리 회사 직무에 필요한 핵심 과목을 들었는가'**를 훨씬 중요하게 평가합니다. 직무 적합성 우선: 반도체 장비 분야는 박막(Thin Film) 공정과 재료에 대한 이해가 필수입니다. 광전자공학도 훌륭한 학문이지만, 본인이 판단하기에 박막재료공학이 더 직무에 핏하다고 느낀다면 그것이 실무 면접에서 훨씬 강력한 무기가 됩니다. 비율의 함정: 전공 비율이 50%를 살짝 밑돈다고 해서 서류에서 바로 탈락하는 경우는 드뭅니다. 특히 타과 전공이라도 직무 관련성이 높다면 이를 자기소개서에서 '직무 역량을 쌓기 위한 주도적인 선택'으로 충분히 어필할 수 있습니다. 효율적 선택: 과목 수가 너무 많아 부담된다면, 억지로 둘 다 듣기보다 하나를 듣더라도 제대로 이해하고 좋은 성적을 받는 것이 취업 전략상 훨씬 유리합니다. 불안해하지 마시고, 본인의 목표인 '반도체 장비' 직무에 더 가까운 과목에 집중하세요.
- 대대한민국취준생파이팅포스코코부사장 ∙ 채택률 68%
안녕하세요 후배님, 취업 준비에 수고가 많으십니다. 질문 사항에 대해 답변 드리겠습니다. 본인의 상황을 종합적으로 고려했을 때 쉽지 않으시겠지만 2가지 과목을 모두 수강해주시는 것을 추천드리겠습니다. 일반적으로 지원 직무에 대한 전문성을 어필하기 위해서는 전공 과목 수강 비율이 상대적으로 높아야 유리한 측면이 존재합니다. 따라서 비록 쉽지 않으시겠지만 2가지 전공 과목을 모두 수강해주시되, 앞으로 수강하실 교양 2과목에 대해서는 계절학기 등을 활용하여 별도로 수강해주시는 방안을 고려해주시기 바라겠습니다. * 박막재료공학의 경우 지원 직무와 직결되는 측면이 존재하기 때문에 타과 과목이라고 할 지라도 수강이 필요합니다. 참고하십시오.
- PPRO액티브현대트랜시스코전무 ∙ 채택률 100%
먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 반도체 장비사 목표라면 “직무 적합성”이 전공비율 숫자보다 훨씬 중요합니다. 장비사는 박막·식각·증착·재료 특성 이해를 실제 공정과 연결해 설명할 수 있는지를 봅니다. 그런 점에서 박막재료공학이 더 직접적입니다. 전공 이수비율 50% 미만이 탈락 기준처럼 작용하는 경우는 드뭅니다. 기업은 학점, 프로젝트, 직무 연관 과목·경험을 종합적으로 봅니다. 오히려 지원서에 공정·재료 이해를 명확히 녹일 수 있는 선택이 유리합니다. 예를 들어 원익IPS, 세메스 같은 장비사는 공정·재료 이해도가 중요합니다. “비율”보다 “설명 가능한 스토리”를 택하세요.
Top_TierHD현대건설기계코사장 ∙ 채택률 96%전공학점 관리가 쉽게 택하시면 됩니다. 교양이나 일반선택은 멘티분이 취업을 하는데 그리 도움이 되는 건 아닙니다. 그렇다고 전공이수학점이 높다고 좋은 것도 아닙니다. 졸업을 하기 위한 최소 이수학점만 맞추신다면 그 다음부터는 학점관리가 우선입니다.
함께 읽은 질문
Q. CAE시뮬레이션 직무
3학년 여름 방학중인 전자공학부 재학생입니다 어느덧 세부 직무까지 잘 정해서 방향성을 잡고 나아가야할 시기라고 판단해서 제 나름대로 기준을 잡고 정하려하는데 반도체쪽으로 가고싶습니다 반도체에서 공정기술이 학사가 많이들 가시는 것 같은데 저희학과내에서 8대공정 실습을 할 여건이 안되서 힘들것 같아서 CAE 시뮬레이션에 관심이 가게되었습니다 제가 ansys로 배터리 열해석 경험이 있고 전력반도체 관련해서 연구실에서 공부중이며 TCAD를 다루는 반도체 연구실에서도 활동을 할 계획이 있습니다 다만 제가 궁금한것은 이 직무에 학사로 뽑힐 수 있는지, 회로설계 직무 처럼 석사이상이 거의 필수인지가 궁금합니다. 만약에 그렇다면 TCAD를 다루는 전력반도체 연구실에서 석사를 할 의향이 있긴합니다. 전문가 분들의 말씀이 궁금합니다!
Q. 한국생산기술원 체험형 인턴 패키징
한국생산기술원 체험형인턴이 패키징 쪽인데 이 인턴을 진행해도 전공정 쪽 취업에 도움이 될까요? 인턴 구하기가 너무 어려워 질문드립니다. 만약 안하게 될시 청주나 이천쪽에 내려가 방학동안 셋업 보조 아르바이트를 하려고 합니다. 혹시 어느쪽이 더 취업에 유리할지 궁금합니다.
Q. 반도체 장비사 직무
국내 중견이나 중소기업의 직무는 어떻게 타겟팅 해야하는지 고민입니다. 전자과 학부생 기준으로 삼성과 sk 공정기술, 외국계 장비사 cs엔지니어 순으로 지원하는거 같은데 그 다음으로 국내 중견이나 중소기업도 동일하게 cs엔지니어로 많이 지원하나요? 검색해보니 주성, 유진테크, 테스 등의 cs엔지니어는 학사이상을 뽑는데 원익ips나 기타 중소 장비사 cs는 전문학사 이상으로 많이 뽑네요. 그렇다고 공정개발 내지는 공정 엔지니어는 석사 이상이랑 경쟁해야하는 것 같은데 저 정도의 스펙을 갖는 학부생도 많이 지원하는지 궁금합니다. 제 스펙은 대략 광운대 전자과 4학년 현재학점 3.68 학부연구생 근무중(증착 관련), sk 하이포 이수, 공정실습, 불량분석 부트캠프, 프로젝트 몇개 정도 입니다. 추가적으로 1. 인턴의 경우 삼성인턴, 외국계장비사인턴, sk하이파이브 이외에 어떤 인턴을 지원할 수 있는지 궁금합니다. 2. 중소기업 장비사 리스트를 어디서 확인할 수 있는지 궁금합니다.
궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.